跳到主要內容
所有文章
賽事準備5 分鐘2026 8月27日

比賽當天:補給、飲水與濕熱配速

每小時 60 到 90 克碳水、渴了才喝,以及台灣春夏賽事該用 WBGT 下修多少配速。

目錄

  1. 比賽中:每小時 60 到 90 克碳水
  2. 碳水超補:36 到 48 小時,不需要耗竭期
  3. 水分:口渴才喝
  4. 腸胃要訓練,不能等比賽日
  5. WBGT:比氣溫準得多的熱風險指標
  6. 熱會慢多少:Ely 2007 的分層數據
  7. 台灣賽曆的季節結構
  8. 熱適應:賽前 10 到 14 天
  9. 業餘跑者在濕熱天不要賭負分段
  10. 不成立的說法
  11. 這篇的證據等級

比賽當天有兩件事會直接決定成績,而它們都常被做反:補給的量與來源,以及在濕熱天該把目標配速下修多少。

比賽中:每小時 60 到 90 克碳水

單一葡萄糖來源在腸道經 SGLT1 轉運蛋白吸收,上限約每小時 60 克。超過這個量不會被吸收,會囤積在腸道造成脹氣與腹瀉。

果糖走的是不同的 GLUT5 路徑。把兩者搭配成「多重可運輸碳水化合物」,總吸收上限可以推到每小時 90 克——比例是 2 比 1 的葡萄糖比果糖,也就是葡萄糖 60 克加果糖 30 克。麥芽糊精配果糖同理。

適用時長:

  • 預計完賽超過 2.5 到 3 小時(多數業餘全馬):目標 60 到 90 克
  • 半馬(多數在 1.5 到 2.5 小時):視腸胃耐受,30 到 60 克即可

換算成市售能量膠,一包大約 20 到 30 克碳水,等於每小時要吃兩到三包。搭配運動飲料與水分開補給,不要單靠水配能量膠——那會把濃度稀釋到影響吸收。用配速計算算出預計完賽時間,就能反推總共要準備幾包。

碳水超補:36 到 48 小時,不需要耗竭期

現代做法:賽前 36 到 48 小時內同時降低訓練量並把碳水攝取拉高到每公斤體重 8 到 12 克一天。

已淘汰的舊做法:1980 年代的耗竭超補法——賽前一週先用極低碳水訓練把肝醣榨乾,再猛灌碳水。耗竭期會造成訓練品質崩潰、情緒低落、受傷風險升高,而效果並沒有比單純的 36 到 48 小時高碳水策略更好。

賽前一晚的正餐:熟悉、低纖維、低脂的碳水為主。不要嘗試新食物。

水分:口渴才喝

第三屆國際運動相關低血鈉症共識會議(Hew-Butler 等人,2015)的建議很明確:比賽前、中、後都應該渴了才喝。這是目前最安全的個人化補水策略。

過量飲水——喝到飽、超過口渴需求——不會預防熱衰竭、不會預防抽筋、不會提升表現。它是稀釋性低血鈉症的主因,而那是一個可能致命的併發症,不是「喝多沒事」。

固定時刻表喝水(例如每 15 分鐘不管渴不渴都喝一杯)同樣被該共識否定。口渴機制本身就是可靠的生理訊號,按表操課反而容易在濕熱天喝過量。

電解質:時間很長(3.5 小時以上)或流汗率高的跑者,在水分中加入含鈉飲品可降低低血鈉風險。但共識強調這是輔助手段,核心仍然是「量」要跟著口渴走,不是靠鈉去抵銷過量飲水。

腸胃要訓練,不能等比賽日

每小時 60 到 90 克的腸胃耐受度可以透過反覆練習提升。建議在週期中至少四到六次長距離跑,用比賽當天預計的品牌、濃度與頻率演練。

從未在訓練中測試過的能量膠或運動飲料,不要在比賽日第一次嘗試。這是賽道上腸胃問題最常見的來源。

WBGT:比氣溫準得多的熱風險指標

WBGT(濕球黑球溫度)同時計入氣溫、濕度、風速與輻射熱,是馬拉松醫療分級評估熱風險的標準指標。

常見的分級是:低於 10 度低風險、10 到 18 度中風險、18 到 23 度高風險、23 到 28 度極高風險、超過 28 度建議取消或大幅調整。

台灣的濕度常年在 70% 到 90%。即使氣溫看起來不算極端——28 度氣溫配 85% 濕度——換算 WBGT 也可能落在高風險區間。不能只看氣象預報的氣溫數字。

熱會慢多少:Ely 2007 的分層數據

Ely 等人 2007 年分析北美七場馬拉松的資料發現,WBGT 從 5 度升到 25 度,全馬成績隨之漸進變慢,而且對速度較慢的跑者影響更大

WBGT 每升高 5 度:

名次慢化幅度
前三名約 0.9%
第 25 名約 1.1%
第 50 名約 1.5%
第 100 名約 1.8%
第 300 名約 3.2%

多數業餘跑者的相對強度落在後面幾列,所以實務上可用「每升 5 度 WBGT,配速慢 1.5% 到 3.2%」估算,愈接近後段班愈該用區間上緣。

怎麼換算:平常配速 5 分 30 秒 的跑者,賽事 WBGT 落在 20 度(比涼爽基準高 15 度,三個級距),依中段班的 1.8% 計算,累積下修約 5.4%,目標配速應放寬到約 5 分 48 秒

這不是「保守一點」的模糊建議,是把實測的慢化幅度直接套到目標配速上,避免前半程用涼爽天的配速衝、後半程崩盤。

台灣賽曆的季節結構

  • 台北馬拉松(12 月)與萬金石馬拉松(3 月) 落在全年 WBGT 最溫和的窗口,多數年份是低到中風險。新手第一場全馬的首選
  • 4 月到 9 月的中南部平地賽事,清晨八點前 WBGT 常態就落在 23 度以上的極高風險區間,濕度往往超過 80%
  • 把春夏賽事排進主要目標時,訓練配速應該用下修後的數字去倒推,而不是拿秋冬的個人最佳配速去設定訓練強度

各場賽事的日期與報名窗口在運動賽事

熱適應:賽前 10 到 14 天

連續 10 到 14 天在熱環境中訓練或曝露,可提升血漿容積與排汗效率。這是目前運動生理學界公認能改善熱環境表現的介入方式。

對長年在冷氣房訓練、只在賽事當天暴露於戶外濕熱的跑者,這個落差最大。賽前兩週安排幾次不開冷氣的悶熱環境訓練,是成本最低的補強。

業餘跑者在濕熱天不要賭負分段

菁英選手的負分段策略,建立在體溫調節能力與配速控制精準度都優於業餘跑者的前提上。濕熱環境下核心體溫的累積是漸進且不可逆的,前半程過快等於預支後半程的散熱空間。

更實際的目標是均速到微幅正分段:前半用調整後的保守配速,最後 5 到 8 公里若體感許可再加速。

不成立的說法

「比賽前喝水喝到飽最保險。」 共識明確反對,這是低血鈉症的主因。
「不管渴不渴,每 15 到 20 分鐘固定喝一次。」 共識建議以口渴為準,非固定時刻表。
「賽前一週用耗竭法把肝醣榨乾再超補。」 舊做法,已被 36 到 48 小時高碳水法取代,訓練品質與情緒代價高。
「補給只要有碳水就好,來源不重要。」 單一葡萄糖來源每小時上限只有 60 克,超量無助吸收反而腸胃不適。
「氣溫看起來不高就不用調整配速。」 WBGT 計入濕度,台灣常見的高濕度組合仍屬高風險。
「熱只影響菁英選手的名次,對後段班沒差。」 Ely 的數據顯示後段班的慢化幅度更大——3.2% 對前三名的 0.9%。
「訓練都在冷氣房,比賽當天靠意志力克服濕熱。」 熱適應需要 10 到 14 天主動曝熱,賽前臨時抱佛腳來不及。

這篇的證據等級

主張來源等級
單一葡萄糖上限約 60 g/hr,多重可運輸碳水推到 90 g/hr,比例 2:1Jeukendrup 2010 系列研究與綜述
渴了才喝為最安全策略;過量飲水不提升表現且為低血鈉症主因Hew-Butler et al., 第三屆國際運動相關低血鈉症共識會議聲明 2015
碳水超補 36–48 小時、8–12 g/kg/dayACSM 系列運動營養立場聲明
舊式耗竭超補法效果不優於現代高碳水法多見於運動生理教材的舊新方法對比,非頭對頭 RCT
腸胃訓練可提升碳水耐受度機制研究支持方向,跨研究量化比較有限
WBGT 每升 5 度的分層慢化幅度(0.9% 至 3.2%)Ely, Cheuvront et al., MSSE 2007,北美七場馬拉松
WBGT 醫療分級門檻賽事醫療常見版本,非單一國際強制標準
熱適應 10–14 天提升血漿容積與排汗效率方向性研究支持度高中(能抵銷多少慢化幅度的量化研究少)
業餘跑者濕熱天負分段不現實依熱累積機制與配速控制文獻的合理外推

這是訓練資訊,不是醫療建議。文末的證據等級表說明了每個數字的來源與強度:標為「弱」的部分,代表它廣為流傳但缺乏實證支持,請照著讀。這篇的初稿由 AI 協助整理公開研究與教練文獻,發布前經人工審閱;引用與數字請以原始文獻為準。這篇是研究與教練文獻的整理,不是逐句審閱過的醫學文件——它可能有錯、可能過時,也可能不適用於你的狀況。發現錯誤請回報,這裡的文章是就地修正的。身體出現需要診斷的症狀,請直接就醫。